水剂和赛增水剂对比：金赛药业专业出品更具优势

相信不少家长在选择生长激素时，会在不同品牌间纠结。其实大可不必太过焦虑，只要理清以下几个关键点，选择时自会豁然开朗。接下来就以金赛药业的赛增水剂和安科的水剂为例，通过对比，了解生长激素选择时需考虑的重点。

生长激素的疗效如何，关键要看比活性的高低。比活性是每毫克蛋白质的生物学活性单位，是检验产品生产技术、纯度、疗效的重要指标，比活性越高，代表生长激素质量和疗效越好。首都医科大学宣武医院儿科副主任医师陈秀敏在百度健康栏目表示，赛增水剂多批次抽样实测比活性高达3.87，相比安科3.0的比活性，赛增水剂比活性更高，因此品质更高，药效更好。临床试验表明，赛增水剂治疗ISS患者52周后平均生长速率达到10.18cm/年；治疗GHD患者12个月后，平均生长速率达12.87cm/年。

一款生长激素是否适合孩子使用，除疗效外，还应首先考虑适应症是否适配。陈秀敏主任表示，从上市时间来看，赛增水剂上市更早，早在2005年就已上市，是亚洲第一支生长激素水剂。目前赛增水剂的适应症已有12种，甚至包括国内生长激素产品首次获批的Prader-Willi 综合征(PWS)适应症。而水剂上市时间晚，适用面相对会窄一些。相较而言，赛增水剂的适用人群更加广泛。

通过比活性和适应症的对比，足以见得赛增水剂在研发技术及临床试验积累上的优势，作为亚洲首支生长激素水剂，赛增水剂开启了我国生长激素应用的新篇章。此外，金赛药业更是全球唯一拥有PEG化长效生长激素水剂的企业，于2014年研发上市长效水剂金赛增，能产生更接近生理水平的IGF-1水平，金赛增GHD3期临床研究显示金赛增年生长速率可以达到 13. 41 厘米/年，生长效果良好。金赛增注射频次为7天一次，注射频率更低，操作更为省时省力，因工作繁忙等原因无法帮助孩子完成每日自主注射的家庭，可将金赛增作为另一选择。

不难看出，在短效水剂的对比上，赛增水剂相较于水剂有着突出的优势，在长效水剂方面，金赛增更是独家产品，是包括在内的国内其他品牌都无法比拟的存在。从短效水剂到长效水剂，金赛药业的研发优势显而易见，好技术才能研制出好产品，金赛药业生长激素产品综合对比更优。